Postat de Ionuț la data de 25.06.2025.

Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56 vs. Philips EasySpeed GC1742/40

Nu știi ce să alegi între Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56 și Philips EasySpeed GC1742/40? În acest articol comparativ, îți prezentăm toate informațiile relevante pentru a lua cea mai bună decizie: diferențele reale dintre ele, pro și contra fiecărui model, dar și recomandările noastre în funcție de buget, scop și utilizare.

Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56

Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56

4.71/5

Un model puternic, cu rezervor generos și jet de abur impresionant, ideal pentru materiale groase și cute dificile. Designul robust îl face perfect pentru sesiuni prelungite de călcat.

Citește recenzia completă
Philips EasySpeed GC1742/40

Philips EasySpeed GC1742/40

4.32/5

Un model accesibil, dar eficient, cu performanțe decente pentru călcarea zilnică. Jetul de abur este mai modest, iar rezervorul mic necesită reumpleri frecvente, fiind o alegere practică pentru utilizări simple.

Citește recenzia completă
Pe recenzel.ro, dedicăm mult timp cercetării și testării pentru a-ți oferi cele mai bune recomandări de produse. Dacă decizi să achiziționezi un produs prin link-urile de pe site-ul nostru, este posibil să primim un comision mic, care ne ajută să susținem activitatea site-ului și să îl menținem actualizat pentru tine.

Fier de călcat Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56 - Păreri

Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56

Pro

  • Putere mare pentru sesiuni rapide
  • Jet de abur puternic de 210 g/min
  • Talpă ceramică pentru alunecare ușoară
  • Rezervor mare de 350 ml
  • Design ergonomic și durabil

Contra

  • Timp de încălzire mai lung
  • Greu de manevrat pentru utilizatori ocazionali

Recenzia noastră

Russell Hobbs Power Steam Ultra impresionează prin jetul de abur puternic de 210 g/min și talpa ceramică ce oferă alunecare lină și rezultate uniforme. Designul ergonomic și rezervorul generos de 350 ml permit sesiuni de călcat mai lungi fără întreruperi.

Comparativ cu modelele Philips și Tefal, Russell Hobbs oferă performanțe solide la un preț competitiv. Deși nu dispune de tehnologii avansate precum sistemele de autocurățare sofisticate, acest fier de călcat rămâne o alegere de încredere pentru uz casnic regulat.

Specificații

  • Putere: 3100 W
  • Talpă: Ceramică
  • Jet de abur: 210 g/min
  • Abur variabil: 50 g/min
  • Capacitate rezervor: 350 ml
  • Funcție anticalcar: Da
  • Funcție de auto-curățare: Da
  • Lungime cablu: 3 m
  • Greutate: 1,6 kg

Fier de călcat Philips EasySpeed GC1742/40 - Păreri

Philips EasySpeed GC1742/40

Pro

  • Design compact și ușor de depozitat
  • Talpă antiaderentă ce alunecă bine
  • Sistem glisor anticalcar eficient
  • Jet de abur decent pentru uz zilnic
  • Preț accesibil pentru funcțiile oferite

Contra

  • Capacitate mică a rezervorului
  • Performanță scăzută pe materiale groase

Recenzia noastră

Philips EasySpeed GC1742/40 este soluția ideală pentru cei care caută un fier de călcat eficient la un preț accesibil. Dotat cu o talpă antiaderentă, acest model alunecă ușor pe material, oferind rezultate satisfăcătoare chiar și pentru călcările rapide. Sistemul anticalcar glisor este un plus care facilitează întreținerea aparatului, prelungind durata de viață a acestuia.

În comparație cu modelele premium precum Philips Azur sau Tefal Ultimate Pure, EasySpeed are o putere mai redusă și un rezervor mai mic. Totuși, pentru uz ocazional și sarcini de bază, acest fier de călcat oferă un raport calitate-preț excelent. Este o alegere practică pentru utilizatorii care nu au nevoie de funcții avansate, dar doresc performanță fiabilă.

Specificații

  • Putere: 2000 W
  • Talpă: Antiaderentă
  • Jet de abur: 90 g/min
  • Abur variabil: 25 g/min
  • Capacitate rezervor: 220 ml
  • Funcție anticalcar: Glisor anticalcar
  • Funcție de auto-curățare: Da
  • Lungime cablu: 1,9 m
  • Greutate: 1,1 kg

Recomandarea noastră

Alegerea între Russell Hobbs Power Steam Ultra 20630-56 și Philips EasySpeed GC1742/40 nu este una ușoară, mai ales când ambele produse oferă specificații bune și recenzii pozitive. După ce am analizat punctele forte și slabe ale fiecăruia, putem spune că decizia finală depinde în mare parte de stilul tău de utilizare. Dacă ai clar în minte ce îți dorești, atunci comparația de mai sus te va ajuta să faci o alegere corectă și informată. Oricare dintre cele două își poate face treaba foarte bine.

Dacă încă ești indecis, îți recomandăm să revii la secțiunile de mai sus și să notezi ce te atrage cel mai mult. Odată ce știi ce îți dorești, alegerea devine mult mai simplă. Ambele variante sunt sigure, populare și bine cotate. Alege-l pe cel care ți se potrivește!

Ionuț
Ionuț

Îmi place să înțeleg cum funcționează lucrurile până la cel mai mic detaliu. Mă ocup de testarea produselor și de comparații obiective, ca să te ajut să faci alegeri corecte și informate. Cred că un review bun trebuie să fie clar, cinstit și util.