New Balance Fresh Foam 1080 vs. Brooks Ghost

Recenzia noastră

New Balance Fresh Foam 1080 este unul dintre cei mai confortabili adidași de alergat din această categorie, ideal pentru cei care caută amortizare generoasă și stabilitate pe asfalt. Noi am testat acest model pe distanțe medii și lungi, în ritm relaxat, și ne-a convins rapid prin senzația plăcută pe care o oferă la fiecare pas.

Comparativ cu Hoka Clifton, Fresh Foam 1080 se simte mai stabil și mai bine structurat. Clifton este mai ușor și mai moale, dar 1080 oferă mai mult control și suport, ceea ce îl face mai potrivit pentru alergători care preferă o talpă cu o formă bine definită. În plus, amortizarea Fresh Foam X reușește să atenueze foarte bine șocurile, fără să sacrifice complet feedback-ul la sol.

Față de un model ca Asics Gel-Nimbus, Fresh Foam 1080 este ceva mai ușor, dar la fel de prietenos cu articulațiile. Nimbus rămâne un standard pentru ture lungi, însă 1080 are avantajul unei tălpi mai flexibile și a unui profil mai modern, care îți permite să te simți bine și la un ritm ceva mai susținut.

În comparație cu Adidas Ultraboost Light, Fresh Foam 1080 pare mai adaptat alergării clasice, fără influențe de design urban. Dacă Ultraboost joacă și rol de sneaker casual, 1080 este clar dedicat alergării și oferă o talpă mai lată și mai stabilă.

Un plus pe care l-am remarcat la testare este zona din față: spațiul pentru degete este generos, astfel că piciorul stă relaxat chiar și după mulți kilometri. Materialele sunt respirabile și moi, iar călcâiul este bine fixat, fără puncte de presiune.

Singurele limite sunt legate de viteză. Dacă urmărești sprinturi sau curse, un ZoomX Vaporfly Next% rămâne superior ca propulsie. Fresh Foam 1080 este mai mult un pantof de anduranță și confort.

După ce l-am testat, îl recomandăm celor care vor un pantof stabil, comod și sigur, perfect pentru asfalt, mai ales dacă faci alergări constante de întreținere sau distanțe mai lungi.

Recenzia noastră

Brooks Ghost este genul de pantof pe care te poți baza zi de zi, indiferent dacă faci jogging ușor, alergări mai lungi sau ture de întreținere. Noi am testat acest model în mai multe combinații de suprafețe — asfalt, pistă și chiar poteci bine bătute — și am descoperit rapid că punctul lui forte este echilibrul: nu e cel mai rapid, nici cel mai moale, dar e greu de bătut la capitolul fiabilitate.

Comparativ cu un Nike Air Zoom Pegasus, Ghost seamănă mult ca spirit: ambele sunt gândite ca traineri versatili, pentru orice nivel. Totuși, Pegasus vine cu o talpă ceva mai fermă și o revenire a energiei mai pronunțată, în timp ce Ghost mizează pe confort constant, un pas mai stabil și o amortizare echilibrată, care nu obosește piciorul.

Față de un Hoka Clifton, Ghost pare mai clasic și mai puțin moale. Clifton „plutește”, dar Ghost îți dă senzația de control și o potrivire mai tradițională, care mulțumește alergătorii care nu vor un pantof prea voluminos sau moale. E un model de „daily trainer” pur sânge, fără artificii de design sau tehnologii spectaculoase, dar cu o construcție solidă și o talpă care rezistă bine la sute de kilometri.

Comparat cu un Asics Gel-Kayano, Ghost nu oferă aceeași stabilitate laterală extremă. Kayano e preferat de cei cu pronație, pe când Ghost rămâne neutru și prietenos pentru majoritatea alergătorilor cu pas natural.

Ne-a plăcut la testare și respirabilitatea materialului superior, care ține piciorul confortabil, dar fixat ferm. Nu apar puncte de presiune deranjante, iar talpa DNA Loft amortizează uniform, fără să fie exagerat de moale.

Singurul minus este că nu impresionează la viteză. Dacă vrei recorduri, un ZoomX Vaporfly Next% e altă ligă. Dar dacă vrei un pantof fiabil, pe care să-l pui în picioare fără griji, Brooks Ghost e una dintre cele mai sigure opțiuni. După testare, confirmăm: nu degeaba e un clasic.