HOKA Clifton vs. Brooks Ghost

Recenzia noastră

Hoka Clifton este una dintre cele mai populare alegeri pentru alergătorii care își doresc un pantof ușor, cu amortizare moale, dar surprinzător de energic. Noi am testat acest model pe ture medii și lungi, pe asfalt și pistă, și am observat rapid că se remarcă prin combinația dintre greutatea redusă și rularea fluidă a pasului.

Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Clifton este clar mai ușor și mai „plutitor”. Dacă Nimbus se simte mai greu și mai solid pe picior, Clifton oferă o senzație mai aerisită, perfectă pentru cei care nu vor să simtă greutate suplimentară la fiecare pas. Diferența devine evidentă mai ales pe distanțe medii, unde un pantof mai ușor face toată alergarea mai lejeră.

În raport cu Nike Air Zoom Pegasus, Clifton este mai moale la talpă. Pegasus punctează la versatilitate și stabilitate, pe când Clifton câștigă teren la capitolul confort moale și revenire lină a pasului. Dacă preferi un pantof „pufos”, care îți lasă senzația că zbori, Clifton e favorit.

Față de Adidas Ultraboost Light, Clifton stă mai bine la greutate și rulaj. Ultraboost e mai greu, dar cu o amortizare mai elastică și un look mai urban. Clifton rămâne clar dedicat alergătorilor care caută funcționalitate și confort pur pe asfalt, fără artificii de design.

La testare, ne-a plăcut cum talpa Meta-Rocker ghidează pasul natural, reducând oboseala. Partea superioară este respirabilă și plăcută, iar forma largă din față lasă degetele relaxate — un detaliu pe care îl apreciezi după 10-15 km.

Minusurile vin din stabilitatea laterală moderată. Dacă ai nevoie de suport pronunțat, un model ca Asics Gel-Kayanopoate fi mai potrivit. De asemenea, Clifton nu este gândit pentru viteze mari — un ZoomX Vaporfly îl depășește clar la capitolul curse.

După testele noastre, recomandăm Hoka Clifton alergătorilor care vor confort maxim, greutate minimă și ture relaxate. Merită un loc în top dacă vrei să-ți protejezi picioarele fără să simți că tragi după tine pantofi grei.

Recenzia noastră

Brooks Ghost este genul de pantof pe care te poți baza zi de zi, indiferent dacă faci jogging ușor, alergări mai lungi sau ture de întreținere. Noi am testat acest model în mai multe combinații de suprafețe — asfalt, pistă și chiar poteci bine bătute — și am descoperit rapid că punctul lui forte este echilibrul: nu e cel mai rapid, nici cel mai moale, dar e greu de bătut la capitolul fiabilitate.

Comparativ cu un Nike Air Zoom Pegasus, Ghost seamănă mult ca spirit: ambele sunt gândite ca traineri versatili, pentru orice nivel. Totuși, Pegasus vine cu o talpă ceva mai fermă și o revenire a energiei mai pronunțată, în timp ce Ghost mizează pe confort constant, un pas mai stabil și o amortizare echilibrată, care nu obosește piciorul.

Față de un Hoka Clifton, Ghost pare mai clasic și mai puțin moale. Clifton „plutește”, dar Ghost îți dă senzația de control și o potrivire mai tradițională, care mulțumește alergătorii care nu vor un pantof prea voluminos sau moale. E un model de „daily trainer” pur sânge, fără artificii de design sau tehnologii spectaculoase, dar cu o construcție solidă și o talpă care rezistă bine la sute de kilometri.

Comparat cu un Asics Gel-Kayano, Ghost nu oferă aceeași stabilitate laterală extremă. Kayano e preferat de cei cu pronație, pe când Ghost rămâne neutru și prietenos pentru majoritatea alergătorilor cu pas natural.

Ne-a plăcut la testare și respirabilitatea materialului superior, care ține piciorul confortabil, dar fixat ferm. Nu apar puncte de presiune deranjante, iar talpa DNA Loft amortizează uniform, fără să fie exagerat de moale.

Singurul minus este că nu impresionează la viteză. Dacă vrei recorduri, un ZoomX Vaporfly Next% e altă ligă. Dar dacă vrei un pantof fiabil, pe care să-l pui în picioare fără griji, Brooks Ghost e una dintre cele mai sigure opțiuni. După testare, confirmăm: nu degeaba e un clasic.