Adidas Ultraboost Light vs. HOKA Clifton

Recenzia noastră

Adidas Ultraboost Light rămâne unul dintre cei mai căutați adidași de alergat atunci când confortul primează. Noi am testat acest model pe asfalt, la antrenamente lejere și plimbări lungi, și am observat rapid că talpa Boost își merită renumele: amortizarea moale și revenirea energiei fac fiecare pas să pară mai ușor.

Comparativ cu Nike Air Zoom Pegasus, Ultraboost se simte imediat mai moale și mai relaxat. Pegasus este mai ferm și mai sportiv, bun la schimbări de ritm, în timp ce Ultraboost e genul de pantof care absoarbe șocurile și îți protejează articulațiile, mai ales pe asfalt dur. Dacă preferi o alergare mai „pufoasă”, Ultraboost câștigă clar puncte aici.

Față de un model specializat pe distanțe lungi, cum ar fi Asics Gel-Nimbus, Ultraboost este mai ușor de integrat și în ținute casual. Designul modern și look-ul urban îl fac potrivit nu doar pentru pista de alergare, ci și pentru drumurile zilnice prin oraș. În plus, comparat cu Hoka Clifton, Ultraboost pare mai solid pe asfalt și mai robust la impact, deși nu la fel de ușor.

Un alt detaliu care ne-a plăcut la testare este talpa elastică, care oferă un mic plus de propulsie față de alți pantofi confortabili. În același timp, materialele sunt respirabile și flexibile, dar mențin piciorul fix, fără puncte de presiune deranjante.

Singurul aspect de luat în calcul: pentru cei care caută un model de viteză, Ultraboost nu e cea mai bună opțiune. Nu se compară cu un ZoomX Vaporfly Next% când vine vorba de recorduri personale. Însă dacă vrei un adidas de alergat pe care îl poți purta toată ziua, cu o talpă care îți face pașii mai ușori, rămâne unul dintre cei mai bine echilibrați pantofi din acest top.

După testele noastre, putem confirma: Ultraboost Light rămâne alegerea ideală dacă vrei confort premium și versatilitate urbană, fără să compromiți amortizarea.

Recenzia noastră

Hoka Clifton este una dintre cele mai populare alegeri pentru alergătorii care își doresc un pantof ușor, cu amortizare moale, dar surprinzător de energic. Noi am testat acest model pe ture medii și lungi, pe asfalt și pistă, și am observat rapid că se remarcă prin combinația dintre greutatea redusă și rularea fluidă a pasului.

Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Clifton este clar mai ușor și mai „plutitor”. Dacă Nimbus se simte mai greu și mai solid pe picior, Clifton oferă o senzație mai aerisită, perfectă pentru cei care nu vor să simtă greutate suplimentară la fiecare pas. Diferența devine evidentă mai ales pe distanțe medii, unde un pantof mai ușor face toată alergarea mai lejeră.

În raport cu Nike Air Zoom Pegasus, Clifton este mai moale la talpă. Pegasus punctează la versatilitate și stabilitate, pe când Clifton câștigă teren la capitolul confort moale și revenire lină a pasului. Dacă preferi un pantof „pufos”, care îți lasă senzația că zbori, Clifton e favorit.

Față de Adidas Ultraboost Light, Clifton stă mai bine la greutate și rulaj. Ultraboost e mai greu, dar cu o amortizare mai elastică și un look mai urban. Clifton rămâne clar dedicat alergătorilor care caută funcționalitate și confort pur pe asfalt, fără artificii de design.

La testare, ne-a plăcut cum talpa Meta-Rocker ghidează pasul natural, reducând oboseala. Partea superioară este respirabilă și plăcută, iar forma largă din față lasă degetele relaxate — un detaliu pe care îl apreciezi după 10-15 km.

Minusurile vin din stabilitatea laterală moderată. Dacă ai nevoie de suport pronunțat, un model ca Asics Gel-Kayanopoate fi mai potrivit. De asemenea, Clifton nu este gândit pentru viteze mari — un ZoomX Vaporfly îl depășește clar la capitolul curse.

După testele noastre, recomandăm Hoka Clifton alergătorilor care vor confort maxim, greutate minimă și ture relaxate. Merită un loc în top dacă vrei să-ți protejezi picioarele fără să simți că tragi după tine pantofi grei.