HOKA Clifton vs. On Cloudswift
Nu știi ce să alegi între HOKA Clifton și On Cloudswift? În acest articol comparativ, îți prezentăm toate informațiile relevante pentru a lua cea mai bună decizie: diferențele reale dintre ele, pro și contra fiecărui model, dar și recomandările noastre în funcție de buget, scop și utilizare.
HOKA Clifton
Impresionează prin greutatea redusă și talpa moale. Comparat cu pantofii de anduranță tradiționali, oferă un pas mai lin și o senzație de plutire, fără să încarce piciorul. Ideal pentru alergători care vor amortizare, dar mai multă lejeritate.
On Cloudswift
Design urban și talpă elastică, perfectă pentru asfalt scurt și mediu. Spre deosebire de modelele de anduranță, rămâne mai ferm și sprinten, excelent la alergări de oraș. Combinație reușită între stil premium și performanță rapidă.
- Cei mai buni adidași de alergat în 2025
Citește și:
Pantofi sport HOKA Clifton - Păreri
Pro
- Foarte ușor și aerisit
- Amortizare moale și elastică
- Ideal pentru alergări zilnice
- Confort de durată
- Talpă cu rulare naturală
Contra
- Susținere moderată lateral
- Poate părea voluminos
Recenzia noastră
Hoka Clifton este una dintre cele mai populare alegeri pentru alergătorii care își doresc un pantof ușor, cu amortizare moale, dar surprinzător de energic. Noi am testat acest model pe ture medii și lungi, pe asfalt și pistă, și am observat rapid că se remarcă prin combinația dintre greutatea redusă și rularea fluidă a pasului.
Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Clifton este clar mai ușor și mai „plutitor”. Dacă Nimbus se simte mai greu și mai solid pe picior, Clifton oferă o senzație mai aerisită, perfectă pentru cei care nu vor să simtă greutate suplimentară la fiecare pas. Diferența devine evidentă mai ales pe distanțe medii, unde un pantof mai ușor face toată alergarea mai lejeră.
În raport cu Nike Air Zoom Pegasus, Clifton este mai moale la talpă. Pegasus punctează la versatilitate și stabilitate, pe când Clifton câștigă teren la capitolul confort moale și revenire lină a pasului. Dacă preferi un pantof „pufos”, care îți lasă senzația că zbori, Clifton e favorit.
Față de Adidas Ultraboost Light, Clifton stă mai bine la greutate și rulaj. Ultraboost e mai greu, dar cu o amortizare mai elastică și un look mai urban. Clifton rămâne clar dedicat alergătorilor care caută funcționalitate și confort pur pe asfalt, fără artificii de design.
La testare, ne-a plăcut cum talpa Meta-Rocker ghidează pasul natural, reducând oboseala. Partea superioară este respirabilă și plăcută, iar forma largă din față lasă degetele relaxate — un detaliu pe care îl apreciezi după 10-15 km.
Minusurile vin din stabilitatea laterală moderată. Dacă ai nevoie de suport pronunțat, un model ca Asics Gel-Kayanopoate fi mai potrivit. De asemenea, Clifton nu este gândit pentru viteze mari — un ZoomX Vaporfly îl depășește clar la capitolul curse.
După testele noastre, recomandăm Hoka Clifton alergătorilor care vor confort maxim, greutate minimă și ture relaxate. Merită un loc în top dacă vrei să-ți protejezi picioarele fără să simți că tragi după tine pantofi grei.
Specificații
- Tip alergare: Asfalt, antrenament zilnic
- Pronaţie: Neutru
- Drop talpă: 5 mm
- Greutate: ~250 g
- Amortizare: Spumă EVA
- Material exterior: Mesh ușor
- Talpă intermediară: EVA Compression
- Talpă exterioară: Cauciuc rezistent
- Placă carbon: Nu
- Sistem strângere: Șireturi clasice
Pantofi sport On Cloudswift - Păreri
Pro
- Design premium urban
- Talpă elastică și fermă
- Foarte ușor pe asfalt
- Confortabil la ture scurte
- Materiale de top, durabile
Contra
- Nu e pentru distanțe lungi
- Mai scump decât media
Recenzia noastră
On Cloudswift este alegerea ideală pentru alergătorii urbani care vor ceva diferit: un pantof ușor, cu un design modern, dar și cu performanță reală pe asfalt. Noi am testat acest model la ture scurte și medii, pe străzi și pistă, și am remarcat imediat combinația dintre fermitate și elasticitate care îl face să iasă în evidență.
Comparativ cu un Adidas Ultraboost Light, Cloudswift se simte mai ferm și mai reactiv. Dacă Ultraboost e moale și „pufos” la pas, Cloudswift oferă o talpă mai elastică, cu o propulsie mai pronunțată, ideală pentru alergări dinamice prin oraș. În plus, greutatea redusă îl face potrivit pentru cei care caută un pantof pe care să nu-l simtă greu la pas.
Față de un Nike Air Zoom Pegasus, Cloudswift este mai specializat pe distanțe scurte și medii. Pegasus rămâne un all-rounder, pe când Cloudswift îți arată clar că e construit pentru viteză urbană și alergări rapide. Nu e modelul de maraton, dar la 5-10 km se simte în elementul lui.
Comparat cu un New Balance Fresh Foam 1080, diferența e clară: 1080 e mai stabil, cu o talpă mai groasă și mai prietenoasă la kilometri mulți. Cloudswift e mai agil și mai sprinten, dar nu la fel de comod dacă depășești distanțe mari.
La testare, am apreciat talpa CloudTec care absoarbe șocurile bine pe asfalt dur și oferă un mic boost la revenirea pasului. Partea superioară este elastică și respirabilă, adaptându-se ușor la forma piciorului, iar designul minimalist îl face să arate foarte bine și la ținute casual.
Minusurile sunt legate de limitarea pe distanțe lungi: dacă vrei confort maxim la 20-30 km, un Asics Gel-Nimbus sau Hoka Clifton îți vor proteja mai bine articulațiile. Dar dacă ai nevoie de un pantof urban, modern și agil, On Cloudswiftîși merită locul în top.
După ce l-am testat, putem confirma: puțini pantofi combină atât de bine designul fresh cu performanța urbană.
Specificații
- Tip alergare: Asfalt, urban
- Pronaţie: Neutru
- Drop talpă: 7 mm
- Greutate: ~250 g
- Amortizare: CloudTec® + Helion™
- Material exterior: Mesh ingenios
- Talpă intermediară: Helion™ Superfoam
- Talpă exterioară: Cauciuc rezistent urban
- Placă carbon: Nu
- Sistem strângere: Șireturi clasice
Recomandarea noastră
Alegerea între HOKA Clifton și On Cloudswift nu este una ușoară, mai ales când ambele produse oferă specificații bune și recenzii pozitive. După ce am analizat punctele forte și slabe ale fiecăruia, putem spune că decizia finală depinde în mare parte de stilul tău de utilizare. Dacă ai clar în minte ce îți dorești, atunci comparația de mai sus te va ajuta să faci o alegere corectă și informată. Oricare dintre cele două își poate face treaba foarte bine.
Dacă încă ești indecis, îți recomandăm să revii la secțiunile de mai sus și să notezi ce te atrage cel mai mult. Odată ce știi ce îți dorești, alegerea devine mult mai simplă. Ambele variante sunt sigure, populare și bine cotate. Alege-l pe cel care ți se potrivește!
Îmi place să înțeleg cum funcționează lucrurile până la cel mai mic detaliu. Mă ocup de testarea produselor și de comparații obiective, ca să te ajut să faci alegeri corecte și informate. Cred că un review bun trebuie să fie clar, cinstit și util.
- Nike Air Zoom Pegasus vs HOKA Clifton
- Nike Air Zoom Pegasus vs On Cloudswift
- Adidas Ultraboost Light vs HOKA Clifton
- Adidas Ultraboost Light vs On Cloudswift
- Asics Gel-Nimbus vs HOKA Clifton
- Asics Gel-Nimbus vs On Cloudswift
- HOKA Clifton vs New Balance Fresh Foam 1080
- HOKA Clifton vs Nike ZoomX Vaporfly Next%
- HOKA Clifton vs Asics Gel-Kayano
- HOKA Clifton vs Salomon Speedcross
- HOKA Clifton vs Brooks Ghost
- New Balance Fresh Foam 1080 vs On Cloudswift
- Nike ZoomX Vaporfly Next% vs On Cloudswift
- Asics Gel-Kayano vs On Cloudswift
- Salomon Speedcross vs On Cloudswift
- Brooks Ghost vs On Cloudswift