Asics Gel-Nimbus vs. HOKA Clifton

Recenzia noastră

Asics Gel-Nimbus este alegerea clasică pentru alergătorii care vor amortizare maximă și confort la ture lungi. Noi am testat acest model pe distanțe mai mari și pe asfalt dur, unde s-a simțit diferența: talpa GEL oferă un nivel de protecție care îți permite să alergi kilometri întregi fără să resimți impactul.

Comparativ cu Nike Air Zoom Pegasus, Gel-Nimbus este mai orientat spre confort și stabilitate. Dacă Pegasus este mai versatil și mai potrivit și pentru antrenamente rapide, Nimbus joacă în liga celor care își planifică alergări mai lente, dar lungi, unde fiecare pas contează pentru genunchi și articulații. Se simte mai greu, dar compensă cu o amortizare moale și susținută.

Față de Adidas Ultraboost Light, Gel-Nimbus este mai structurat. Ultraboost are o talpă mai elastică și un look urban, pe când Nimbus rămâne fidel alergătorilor serioși care vor tehnologie dedicată și stabilitate crescută. În plus, comparativ cu Hoka Clifton, Gel-Nimbus pare mai robust, cu un control mai bun la impact și un plus de suport lateral.

Am observat la testare că partea superioară din mesh premium este respirabilă și plăcută, piciorul fiind bine fixat, dar fără să fie comprimat. În plus, forma talpii îți ghidează pasul natural, chiar și la un ritm mai relaxat. Mulți alergători aleg Nimbus și pentru antrenamente de recuperare, tocmai pentru că nu pune presiune pe articulații.

Un minus ar fi greutatea mai mare, care îl face mai puțin potrivit pentru sprinturi sau curse de viteză. Dacă vrei recorduri, un model ca ZoomX Vaporfly Next% rămâne alegerea clară. Dar când vine vorba de fiabilitate și protecție, Gel-Nimbus rămâne un standard.

După ce l-am testat, îl recomandăm cu încredere celor care fac ture lungi pe asfalt și vor un pantof care să-i țină departe de accidentări. În topul nostru, Gel-Nimbus ocupă un loc meritat pentru alergările de anduranță.

Recenzia noastră

Hoka Clifton este una dintre cele mai populare alegeri pentru alergătorii care își doresc un pantof ușor, cu amortizare moale, dar surprinzător de energic. Noi am testat acest model pe ture medii și lungi, pe asfalt și pistă, și am observat rapid că se remarcă prin combinația dintre greutatea redusă și rularea fluidă a pasului.

Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Clifton este clar mai ușor și mai „plutitor”. Dacă Nimbus se simte mai greu și mai solid pe picior, Clifton oferă o senzație mai aerisită, perfectă pentru cei care nu vor să simtă greutate suplimentară la fiecare pas. Diferența devine evidentă mai ales pe distanțe medii, unde un pantof mai ușor face toată alergarea mai lejeră.

În raport cu Nike Air Zoom Pegasus, Clifton este mai moale la talpă. Pegasus punctează la versatilitate și stabilitate, pe când Clifton câștigă teren la capitolul confort moale și revenire lină a pasului. Dacă preferi un pantof „pufos”, care îți lasă senzația că zbori, Clifton e favorit.

Față de Adidas Ultraboost Light, Clifton stă mai bine la greutate și rulaj. Ultraboost e mai greu, dar cu o amortizare mai elastică și un look mai urban. Clifton rămâne clar dedicat alergătorilor care caută funcționalitate și confort pur pe asfalt, fără artificii de design.

La testare, ne-a plăcut cum talpa Meta-Rocker ghidează pasul natural, reducând oboseala. Partea superioară este respirabilă și plăcută, iar forma largă din față lasă degetele relaxate — un detaliu pe care îl apreciezi după 10-15 km.

Minusurile vin din stabilitatea laterală moderată. Dacă ai nevoie de suport pronunțat, un model ca Asics Gel-Kayanopoate fi mai potrivit. De asemenea, Clifton nu este gândit pentru viteze mari — un ZoomX Vaporfly îl depășește clar la capitolul curse.

După testele noastre, recomandăm Hoka Clifton alergătorilor care vor confort maxim, greutate minimă și ture relaxate. Merită un loc în top dacă vrei să-ți protejezi picioarele fără să simți că tragi după tine pantofi grei.