HOKA Clifton vs. Asics Gel-Kayano
Nu știi ce să alegi între HOKA Clifton și Asics Gel-Kayano? În acest articol comparativ, îți prezentăm toate informațiile relevante pentru a lua cea mai bună decizie: diferențele reale dintre ele, pro și contra fiecărui model, dar și recomandările noastre în funcție de buget, scop și utilizare.
HOKA Clifton
Impresionează prin greutatea redusă și talpa moale. Comparat cu pantofii de anduranță tradiționali, oferă un pas mai lin și o senzație de plutire, fără să încarce piciorul. Ideal pentru alergători care vor amortizare, dar mai multă lejeritate.
Asics Gel-Kayano
Excelent pentru alergători care caută suport sporit și control. În raport cu pantofii neutri, corectează pronația, fără să compromită confortul. Ideal pentru ture lungi, unde stabilitatea primează în fața greutății reduse sau vitezei pure.
- Cei mai buni adidași de alergat în 2025
Citește și:
Pantofi sport HOKA Clifton - Păreri
Pro
- Foarte ușor și aerisit
- Amortizare moale și elastică
- Ideal pentru alergări zilnice
- Confort de durată
- Talpă cu rulare naturală
Contra
- Susținere moderată lateral
- Poate părea voluminos
Recenzia noastră
Hoka Clifton este una dintre cele mai populare alegeri pentru alergătorii care își doresc un pantof ușor, cu amortizare moale, dar surprinzător de energic. Noi am testat acest model pe ture medii și lungi, pe asfalt și pistă, și am observat rapid că se remarcă prin combinația dintre greutatea redusă și rularea fluidă a pasului.
Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Clifton este clar mai ușor și mai „plutitor”. Dacă Nimbus se simte mai greu și mai solid pe picior, Clifton oferă o senzație mai aerisită, perfectă pentru cei care nu vor să simtă greutate suplimentară la fiecare pas. Diferența devine evidentă mai ales pe distanțe medii, unde un pantof mai ușor face toată alergarea mai lejeră.
În raport cu Nike Air Zoom Pegasus, Clifton este mai moale la talpă. Pegasus punctează la versatilitate și stabilitate, pe când Clifton câștigă teren la capitolul confort moale și revenire lină a pasului. Dacă preferi un pantof „pufos”, care îți lasă senzația că zbori, Clifton e favorit.
Față de Adidas Ultraboost Light, Clifton stă mai bine la greutate și rulaj. Ultraboost e mai greu, dar cu o amortizare mai elastică și un look mai urban. Clifton rămâne clar dedicat alergătorilor care caută funcționalitate și confort pur pe asfalt, fără artificii de design.
La testare, ne-a plăcut cum talpa Meta-Rocker ghidează pasul natural, reducând oboseala. Partea superioară este respirabilă și plăcută, iar forma largă din față lasă degetele relaxate — un detaliu pe care îl apreciezi după 10-15 km.
Minusurile vin din stabilitatea laterală moderată. Dacă ai nevoie de suport pronunțat, un model ca Asics Gel-Kayanopoate fi mai potrivit. De asemenea, Clifton nu este gândit pentru viteze mari — un ZoomX Vaporfly îl depășește clar la capitolul curse.
După testele noastre, recomandăm Hoka Clifton alergătorilor care vor confort maxim, greutate minimă și ture relaxate. Merită un loc în top dacă vrei să-ți protejezi picioarele fără să simți că tragi după tine pantofi grei.
Specificații
- Tip alergare: Asfalt, antrenament zilnic
- Pronaţie: Neutru
- Drop talpă: 5 mm
- Greutate: ~250 g
- Amortizare: Spumă EVA
- Material exterior: Mesh ușor
- Talpă intermediară: EVA Compression
- Talpă exterioară: Cauciuc rezistent
- Placă carbon: Nu
- Sistem strângere: Șireturi clasice
Pantofi sport Asics Gel-Kayano - Păreri
Pro
- Suport excelent pentru pronație
- Stabilitate ridicată pe distanțe
- Materiale de calitate
- Foarte durabil la utilizare intensă
- Potrivit și pentru alergători grei
Contra
- Puțin mai rigid
- Greutate peste medie
Recenzia noastră
Asics Gel-Kayano este un nume de referință pentru alergătorii care au nevoie de stabilitate și suport sporit, mai ales dacă se confruntă cu pronație. Noi am testat acest model pe asfalt și pistă, la ture mai lungi, și am observat imediat cât de bine controlează mișcarea piciorului, chiar și când oboseala își face loc după câțiva kilometri.
Comparativ cu un Asics Gel-Nimbus, Kayano păstrează aceeași amortizare generoasă, dar vine cu un plus clar de susținere laterală. Dacă Nimbus e gândit pentru neutralitate și confort maxim, Kayano adaugă stabilitate, ghidând pasul corect și protejând genunchii și gleznele, mai ales în alergări lungi.
Față de un model ca Nike Air Zoom Pegasus, diferența stă în structura mai robustă. Pegasus e mai versatil, mai ușor și mai jucăuș, pe când Kayano se simte solid, cu o talpă care corectează ușor mișcările greșite și previne suprasolicitarea. De aceea, mulți alergători cu pronație sau care preferă un pantof ferm aleg Kayano ca trainer zilnic.
Comparat cu un Hoka Clifton, Kayano pare mai rigid, dar exact asta îl face preferat de alergătorii care pun accent pe control și stabilitate. Clifton e moale și ușor, dar nu oferă aceeași susținere pe lateral. La testare, diferența s-a simțit mai ales pe viraje și la kilometrii finali ai unei alergări lungi.
Partea superioară respirabilă și zona călcâiului bine căptușită oferă un confort pe care îl apreciezi mai ales la alergări de peste 10 km. Talpa GEL absoarbe șocurile eficient, reducând impactul cu asfaltul.
Singurul minus e greutatea: Kayano nu este cel mai ușor pantof și nici nu excelează la viteze mari. Pentru sprinturi, un ZoomX Vaporfly Next% rămâne net superior. Însă când vorbim de antrenamente constante, suport și kilometri mulți, Gel-Kayano rămâne unul dintre cei mai buni aliați.
După ce l-am testat, putem spune clar: dacă vrei stabilitate reală și o construcție solidă, Kayano este greu de înlocuit.
Specificații
- Tip alergare: Asfalt, stabilitate
- Pronaţie: Suprapronaţie ușoară
- Drop talpă: 10 mm
- Greutate: ~300 g
- Amortizare: GEL + Spumă FF Blast+
- Material exterior: Mesh tehnic stabil
- Talpă intermediară: FF Blast+
- Talpă exterioară: Cauciuc AHAR+
- Placă carbon: Nu
- Sistem strângere: Șireturi clasice
Recomandarea noastră
Alegerea între HOKA Clifton și Asics Gel-Kayano nu este una ușoară, mai ales când ambele produse oferă specificații bune și recenzii pozitive. După ce am analizat punctele forte și slabe ale fiecăruia, putem spune că decizia finală depinde în mare parte de stilul tău de utilizare. Dacă ai clar în minte ce îți dorești, atunci comparația de mai sus te va ajuta să faci o alegere corectă și informată. Oricare dintre cele două își poate face treaba foarte bine.
Dacă încă ești indecis, îți recomandăm să revii la secțiunile de mai sus și să notezi ce te atrage cel mai mult. Odată ce știi ce îți dorești, alegerea devine mult mai simplă. Ambele variante sunt sigure, populare și bine cotate. Alege-l pe cel care ți se potrivește!
Îmi place să înțeleg cum funcționează lucrurile până la cel mai mic detaliu. Mă ocup de testarea produselor și de comparații obiective, ca să te ajut să faci alegeri corecte și informate. Cred că un review bun trebuie să fie clar, cinstit și util.
- Nike Air Zoom Pegasus vs HOKA Clifton
- Nike Air Zoom Pegasus vs Asics Gel-Kayano
- Adidas Ultraboost Light vs HOKA Clifton
- Adidas Ultraboost Light vs Asics Gel-Kayano
- Asics Gel-Nimbus vs HOKA Clifton
- Asics Gel-Nimbus vs Asics Gel-Kayano
- HOKA Clifton vs New Balance Fresh Foam 1080
- HOKA Clifton vs Nike ZoomX Vaporfly Next%
- HOKA Clifton vs Salomon Speedcross
- HOKA Clifton vs Brooks Ghost
- HOKA Clifton vs On Cloudswift
- New Balance Fresh Foam 1080 vs Asics Gel-Kayano
- Nike ZoomX Vaporfly Next% vs Asics Gel-Kayano
- Asics Gel-Kayano vs Salomon Speedcross
- Asics Gel-Kayano vs Brooks Ghost
- Asics Gel-Kayano vs On Cloudswift